jueves, 11 de agosto de 2011

23 senadores presentan proyecto para terminar con el lucro en la educación con financiamiento público.

VALPARAÍSO. Mediante un acuerdo transversal que permitirá la aprobación inmediata de la iniciativa, 23 senadores de la oposición e independientes  ingresaron ayer un proyecto de ley que prohíbe los aportes estatales directos o indirectos a personas jurídicas que persigan fines de lucro en la educación.

El vicepresidente del Senado, Juan Pablo Letelier, articulador del acuerdo, sostuvo que “el movimiento estudiantil y social ha planteado en estos dos meses la necesidad de abrir un debate nacional sobre el modelo de educación que existe en Chile y donde es evidente que hay una demanda por profundas reformas”

Por eso, sostuvo que el proyecto tiene como propósito principal “prohibir que recursos públicos, sean estos aportes estatales directos o indirectos, vayan a personas jurídicas que persigan fines de lucro en la educación”.

“Estamos planteando un nuevo consenso en materia de educación, entendiendo que el debate educacional tiene muchas dimensiones y esta es una dimensión que hemos querido abordar. Esto se complementa con lo que se aprobó hoy en la comisión de educación, sobre generar instrumentos para que las instituciones que no tienen fines de lucro no traten de torcer la ley que tiene que ver con las sociedades espejos en la educación superior universitaria”, sostuvo.

Acotó que en este proyecto “también se recoge eso, pero hemos puesto el criterio de que los recurso públicos no vayan a instituciones con fines de lucro. No estamos cuestionando que haya algunos en algunos niveles de instituciones que sí persigan fines de lucro, hay colegios privados que tienen todo el derecho de coexistir en el sistema de educación”.

“Tenemos la convicción de que esta pieza es vital para iniciar un nuevo debate y hacemos una invitación a que los actores sociales den su opinión y participen, que vengan al Congreso a discutir este tema que es fundamental, lo han planteado los secundarios, lo han planteado los actores sociales”, señaló.

Por su parte, el senador Carlos Cantero dijo que “este gesto busca dar transversalmente una señal de compromiso con la educación pública y buscamos con esto abrir espacio a la reflexión y participación con el concurso de la ciudadanía y escuchando a la comunidad nacional”.

Subrayó que “estamos marcando una autonomía, una capacidad proactiva ya que institucionalmente el senado tiene sus propios tiempos y sus propias prioridades”.

Dijo que el anuncio del gobierno de enviar un proyecto de ley que involucra todo esto recién en septiembre “no responde a la lógica de lo urgente que estamos viviendo en la ciudadanía y en la calle. Queremos que las instituciones con fines de lucro no reciban financiamiento del Estado y que tengan que tributar como corresponde a cualquier empresa. Queremos con esta señal fortalecer la educación pública”.

“Este debate busca rascar donde pica, porque lo que se ha hecho hasta ahora es rascar donde no pica y poner los temas que no son prioritarios para la comunidad nacional. Queremos educación que se entienda como un bien público y no como un bien económico de transacción en el mercado”, puntualizó.

Por último, el senador Carlos Bianchi dijo que “hemos hecho 2 propuestas que no requieren del patrocinio del Ejecutivo, una es prohibir que haya aportes estatales  en aquellos establecimientos que tienen fines de lucro, pero por otro lado, estamos proponiendo y la próxima semana presentaremos  un proyecto de acuerdo para que el gobierno apruebe un impuesto al lucro”.

“Respecto a la educación privada, queremos plantear que quienes lucren con la educación tendrán que pagar un impuesto alto y queremos que el total de ese impuesto se reintegre a la educación pública. Es imposible que desaparezca la educación privada, pero queremos fortalecer la educación pública y establecer impuesto o royalty al lucro, para que puedan coexistir ambas maneras de educación”.

Letelier aclaró que “esta es una ley de rango orgánica constitucional que requiere de solo 22 votos y ya los tenemos”.

FUENTE: Verónica Rivera.

No hay comentarios:

Publicar un comentario